女人睡多少個才夠本 (×)睡1個男人太虧，5個才夠本
(√)性是為了幸福，不在於接觸的男人多少
女人一生要睡多少個男人才夠本？
在網路上的女人社區，時常出現這個尖銳的話題。初看時我覺得非常有趣，這是對男性單方面性開放的有力抨擊。女人也慢慢學會了關注身體上的享受，不再像以前那樣被動。當然，她們當中也有人會想：「憑啥你婚前泛濫，我卻要為你守身如玉？」或是想「一輩子跟著你，要是你技術活不行，我不是虧了嗎？」
根據網路上不權威的官方統計，女人一生沒有睡過一個男人等於白活了；只睡一個男人等於虧了；睡兩到三個男人等於正常；睡五個男人等於夠本；睡十個以上會有點忙；睡二十以上會有點累；睡三十個以上會覺得過於開放；睡五十個以上會被人質疑職業。
那麼究竟是不是這樣呢？睡5個男人才能夠本？才能不辜負來世上走一回？如果世俗不強加在女人身上「潔身自好」的觀念，是不是全亞洲的女人都瘋了去找男人睡覺呢？
在我看來，恰恰相反，一個女人一輩子只睡一個男人是一種幸運。因為她們這輩子一遇就遇到了好男人，一個值得廝守終身的男人。這難道不是一種幸運嗎？難道真的需要滄海桑田，千帆過盡才算是夠本嗎？那多累啊！
再說，不少女人一生只經歷一個男人，不是世俗對女人的要求，其實是女人自己對自己的要求。多數女人跟男人不同。女人需要先有愛再有性。女人對身體的忠誠是源於對愛情的堅貞。她們知道除了這個男人之外，還有性技巧更加出色的男子，但是那又有什麼意思呢？和這樣一個人睡覺，只不過是一場毫無感情的機械式運動，誰說不虧了自己。
當然，最重要的一點是：我認為性這個方面，如果從夠不夠本，虧不虧本的角度來思考就已經變質了。出發的角度不對，思考的方向怎麼可能正確呢？性從來都是為了幸福，而不在於接觸男人的多寡。
我不是一個徹頭徹尾的「一個男人」主義者，也不是一個「濫情」的倡導者。在我看來，帶眼識人，用心去愛，如果能遇到可以白頭到老的男人固然是一件好事。如果不能，也請你將你的「二次貞操」給一個相愛的深愛的人。只有對愛情抱著認真負責態度的兩個人才能從性愛中找到人世間最大的樂趣。
你是不是對睡多少個男人才夠本這個話題感到疑惑？下面我附上幾個網友的經典問題和我的回復，你不妨從中找一下有沒有你需要的答案。
愛在天涯：為什麼男人在婚前可以跟不同的女人有性關係，女人卻必須堅守自己的身體？
其實也有不少男人婚前「潔身自好」。你那麼不服氣，可以選擇找個婚前沒性行為的憨厚男，這樣你倆誰也不吃虧。
不明不白：為什麼男人跟多個女人睡過不會吃虧，也不會遭到譴責，女人就會？
首先，是個社會形態和觀念的問題，我們改變不了，所以無須徒勞地希望外界為自己而改變。其次，你怎麼知道男人不吃虧啊。在青壯的年華中，體力不斷地消耗會虧損男性的身體健康，影響未來的生育質量。並且，濫交的男人還有得病的危險。你看下他們多吃虧啊！此外，一個濫情濫交的男人總會被身邊的人指指點點，這樣一個不端正的男人很難得到一個正派女人的愛。你看看，他們交往來交往去還不是某些特定人群，那些高學識、端莊的女人哪一個看上他們了？他們其實是吃虧的，也遭受到正直人的唾罵和不屑。
小精靈：萬一我老公技術活不行，我怎麼辦？沒有比較我怎麼知道我老公行不行？
誰天生下來就是專業的？兩人一起琢磨唄！經常研究探討。不妨也從正規的渠道中購買一些技術活的指導片子，還怕一直不行嗎？沒有比較？第二次的比較對象就是第一次啊。一年後你的切身感受的比較對象就是一年前啊。和一個相愛的人一起進步，一起和過去比較，不是一件非常幸福的事情嗎？
阿獃：人活在世上只有一回，只經歷一個男人不是太吃虧了嗎？
嘿嘿，該說的我已經說了。這是個錯誤的思考角度。如果你還是覺得太虧了的話，我建議你不妨讓你的愛人進行角色扮演，讓他今天給你演醫生，明天給你演體育老師，後天給你演街邊小販……這樣不是也經歷「多個」男人了嗎？還能增添兩人的情趣呢！如果你還在想著睡一個男人太虧的時候，不妨這樣想：既然「量」不足了，不妨把「質」給提上去！
推薦閱讀：